top of page
搜尋

从竞争力排名到财富流向:IMD《2026年世界竞争力年报》的三重启示

  • 作家相片: Stephen First
    Stephen First
  • 6月24日
  • 讀畢需時 5 分鐘

来源:IMD《2026年世界竞争力年报》 - 前十名
来源:IMD《2026年世界竞争力年报》 - 前十名

2026年6月18日,瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)发布《2026年世界竞争力年报》。几乎同期,波士顿咨询公司(BCG)《2026年全球财富报告》显示香港首次超越瑞士成为全球最大跨境财富管理中心,莱坊《2025年财富报告》则显示中国内地高净值人群已达47万人、位居全球第二。

 

三份报告看似独立,实则指向同一趋势:全球财富的流向,正在重新定义全球竞争力的版图。

全文核心观点: IMD的竞争力排名不是一份简单的榜单,而是一张全球财富流向的"底层地图"——读懂了它,就读懂了钱往哪里去、竞争力往哪里聚。

 

一、IMD 2026年报告的核心发现:竞争力不再只是成本与规模的竞赛

IMD报告对全球70个经济体进行竞争力评估,评估基于四大核心因素——经济表现、政府效率、商业效率和基础设施,背后涵盖172项统计指标及对6,900位全球高管的问卷调查。

 

2026年排名前五位依次为:新加坡、香港、瑞士、台湾、阿联酋。中国大陆排名从第16位升至第12位,美国重返前十位列第10。

 

IMD世界竞争力中心主任Arturo Bris指出:

"地缘政治条件正在恶化,全球碎片化加剧。拥有自身久经考验、可信赖制度的国家在这种背景下获得优势——因为当国际体系不再满足如此多国家的需求时,企业可以照常运作。"

 

报告的核心结论是:当今世界的竞争力,已不再主要是成本、规模或创新的竞赛,而是"制度公信力"的竞赛。 法治是贯穿整份报告的主题——它使政策实施可预测、经济信号可信。

 

二、香港:竞争力排名与财富数据的双重印证

IMD报告中,香港排名连续三年上升,由2025年的第3位升至第2位,创2019年以来新高。四大竞争力因素中,"政府效率"连续两年位列全球第2,"商业效率"全球第3;子因素方面,"税务政策"及"商业法规"排名全球第1,"金融"排名第2,"国际贸易""国际投资"排名第3。

 

香港特区政府发言人表示,排名反映特区政府持续推动自由开放、稳定、可预期及营商友善的经济政策,也显示国际社会对香港法律及监管环境的信心。

 

这与BCG《2026年全球财富报告》的发现高度吻合。BCG报告显示,2025年香港跨境财富管理规模同比增长10.7%至2.95万亿美元,首次超越瑞士的2.94万亿美元。报告指出,增长主要受内地资金流入、IPO活跃及股市上涨带动。BCG预测至2030年香港跨境财富规模将达4.6万亿美元,年均增长9%。

 

竞争力排名中的"制度优势",正是财富流入香港的制度基础。香港的税法清晰、监管可预期、资本自由流动——这些在IMD报告中被量化为"政府效率"与"商业法规"全球第一的得分——恰是超高净值人士和家族办公室选择香港的核心考量。高净值客户选择香港,是因为香港能提供比瑞士等传统中心更可靠、更可预期的安全保障——这种安全不是空洞的承诺,而是建立在独立的法治、自由流动的资本、多元化的产品、清晰可预期的税制等核心要素之上的制度化保障。

 

三、中国大陆:财富创造与竞争力提升的同步演进

IMD报告中,中国大陆排名从第16位升至第12位。IMD分析指出,尽管中国经济表现有所下滑,但商业效率的大幅改善以及政府效率的提升是排名上升的关键驱动力。Arturo Bris教授进一步指出:"中国国内经济表现非常强劲,从生产率和劳动力市场来看,中国表现相当突出。"

 

这与莱坊《2025年财富报告》的数据形成呼应。莱坊报告显示,以净资产超过1,000万美元计,中国内地高净值人群已达47万人,占全球20%,位居全球第二。中国作为全球第二大财富枢纽的地位,与IMD报告中竞争力排名持续上升的趋势,实为同一经济基本面的不同侧面——财富的集中与竞争力的提升,共同反映了中国作为全球第二大经济体的底层动能。

 

对于关注中国内地高净值人群财富管理需求的专业人士而言,IMD报告提供了一个宏观视角:中国竞争力的提升不仅源于经济规模,更源于商业效率和生产率的实质性改善——这为财富管理行业提供了持续增长的宏观背书。

 

四、瑞士:竞争力滑落与财富流失的结构性关联

IMD报告中,瑞士从2025年的第1位跌至第3位。核心原因是"经济表现"大幅恶化——直接投资流动严重恶化是主要拖累因素。高成本环境和负的长期就业增长进一步拖累了排名。

 

这与BCG报告中瑞士被香港超越的财富数据形成了镜像。BCG报告显示,2025年瑞士跨境财富管理规模为2.94万亿美元,被香港以微弱差距超越。BCG预测至2030年瑞士增速为6%,与香港的差距将扩大至6,000亿美元。

 

BCG报告以一句发人深省的话作为注脚:"地缘政治的不确定性再次印证了瑞士作为全球金融中心的价值,但也暴露了它的脆弱性。"2022年瑞士打破中立传统冻结俄罗斯资产,其后又冻结委内瑞拉资产,"中立金融保险箱"的信誉接连受损。瑞士银行协会报告显示,仅2024年外国客户从瑞士银行体系撤出资金即达1,080亿瑞郎。

 

瑞士的竞争力下滑与财富流失,本质上是同一件事——制度公信力的削弱。 IMD报告揭示了原因(投资撤离、经济表现恶化),BCG报告呈现了结果(跨境财富被香港超越)。两者共同指向一个结论:在全球地缘政治风险上升的背景下,"制度可信"正在重新定价。

 

五、趋势整合:三份报告,一个故事

将三份报告并列观察,一幅清晰的图景浮现出来:

  • IMD《2026年世界竞争力年报》(竞争力来源):"制度公信力"成为竞争核心;香港第2、中国第12、瑞士第3

  • BCG《2026年全球财富报告》(财富流向):香港2.95万亿美元超越瑞士2.94万亿美元,成全球最大跨境财富中心

  • 莱坊《2025年财富报告》(财富创造):中国内地高净值人群47万人,占全球20%,位居全球第二

 

共同指向:全球财富与竞争力重心"东移"。

 

财富流向哪里,竞争力就在哪里;竞争力在哪里,财富就流向哪里。

 

IMD报告告诉我们:在一个日益碎片化的世界里,"稳定"与"可信"是最稀缺的竞争力资产。 BCG和莱坊的报告则用数据证明:全球资本和财富,正在用脚投票。

 

对于中国内地的超高净值人士及服务他们的专业机构而言,这一趋势意味着:

  • 香港的制度优势(税法清晰、监管可预期、资本自由流动)在IMD报告中被量化验证,为财富配置香港提供了宏观层面的背书。

  • 中国竞争力的持续提升(商业效率改善、生产率突出)为本土财富创造提供了基本面的支撑。

  • 瑞士的制度信誉受损提醒我们:在全球变局中,制度公信力不是永恒资产,而是需要持续维护的脆弱优势。

 

归根结底:IMD的报告不是一份排名表,而是一张全球财富流向的底层地图。读懂了它,就读懂了钱往哪里去、竞争力往哪里聚。


免责声明: 本文仅供一般参考,不构成法律或投资建议。具体情形请咨询合格的专业人士。


关于 FirstCapital Advisers

FirstCapital Advisers 专注于为企业和家族提供综合性跨境顾问服务。我们的“双支柱”战略——企业及机构顾问服务、私人财富及全球流动性规划——提供从企业融资、跨境并购到全球资产配置、居留权/公民身份规划的一站式解决方案。如您希望了解更多关于家族财富规划的信息,欢迎联系我们的团队。

 
 
 

留言

評等為 0(最高為 5 顆星)。
暫無評等

新增評等
bottom of page